AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD FirePro W600

VS

AMD Radeon RX 6500 XT

AMD FirePro W600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT과 2GB VRAM FirePro W600

주요 차이점

AMD Radeon RX 6500 XT 의 장점

출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2815MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (143.9GB/s 대 64.00GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W600 의 장점

낮은 TDP (75W 대 107W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6500 XT +650%

5.765 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT

VS

FirePro W600

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2012년6월

Navi II

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2310 MHz

기본 클럭

-

2815 MHz

부스트 클럭

-

2248 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

143.9GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

8

-

1024

새딩 유닛

512

64

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

16 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

90.08 GPixel/s

픽셀 속도

12.00 GPixel/s

180.2 GTexel/s

텍스처 속도

24.00 GTexel/s

11.53 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.765 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

768.0 GFLOPS

360.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

48.00 GFLOPS

보드 디자인

107W

TDP

75W

300 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

Cape Verde

Navi 24 XT (215-135000006)

GPU 변형

Cape Verde PRO GL

RDNA 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

54 억

트랜지스터

15 억

107 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

5.1