GPU 비교 AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon E9560 PCIe

AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon E9560 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 6550M과 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe

주요 차이점

AMD Radeon RX 6550M 의 장점
출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 130% 증가했습니다. (2840MHz 대 1237MHz)
낮은 TDP (80W 대 130W)
AMD Radeon E9560 PCIe 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 144.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 6550M +2%
5.816 TFLOPS
Radeon E9560 PCIe
5.7 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2019년10월
Navi Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2000 MHz
기본 클럭
1120 MHz
2840 MHz
부스트 클럭
1237 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
144.0GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
16
컴퓨트 유닛
36
1024
새딩 유닛
2304
64
텍스처 매핑 유닛
144
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

90.88 GPixel/s
픽셀 속도
39.58 GPixel/s
181.8 GTexel/s
텍스처 속도
178.1 GTexel/s
11.63 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.700 TFLOPS
5.816 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.700 TFLOPS
363.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
356.3 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 24
GPU 이름
Ellesmere
Navi 24
GPU 변형
-
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
6 nm
제조 공정 크기
14 nm
54 억
트랜지스터
57 억
107 mm²
다이 크기
232 mm²

보드 디자인

80W
TDP
130W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침