AMD Radeon RX 6600M vs AMD FirePro M7740

VS

AMD Radeon RX 6600M AMD FirePro M7740

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX 6600M과 1024MB VRAM FirePro M7740

주요 차이점

AMD Radeon RX 6600M 의 장점

출시 11년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭2416MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 54.14GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro M7740 의 장점

낮은 TDP (60W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6600M +940%

8.659 TFLOPS

FirePro M7740

0.832 TFLOPS

Radeon RX 6600M

VS

FirePro M7740

그래픽 카드

2021년5월

출시일

2009년8월

Mobility Radeon

세대

FirePro Mobility

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2068 MHz

기본 클럭

-

2416 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

846 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

54.14GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

28

컴퓨트 유닛

8

1792

새딩 유닛

640

112

텍스처 매핑 유닛

32

64

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

28

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

2 MB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

154.6 GPixel/s

픽셀 속도

10.40 GPixel/s

270.6 GTexel/s

텍스처 속도

20.80 GTexel/s

17.32 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.659 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

832.0 GFLOPS

541.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

166.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 23

GPU 이름

M97

-

GPU 변형

M97XT-GL

RDNA 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

40 nm

110.6 억

트랜지스터

8.26 억

237 mm²

다이 크기

137 mm²

보드 디자인

100W

TDP

60W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

쉐이더 모델

4.1