AMD Radeon RX 6650M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon RX 6650M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX 6650M과 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon RX 6650M 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 66% 증가했습니다. (2416MHz 대 1455MHz)

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

1280 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6650M

8.659 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +3%

8.94 TFLOPS

Radeon RX 6650M

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2023년3월

Mobility Radeon

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

2068 MHz

기본 클럭

930 MHz

2416 MHz

부스트 클럭

1455 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

256.0GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

24

1792

새딩 유닛

3072

112

텍스처 매핑 유닛

96

64

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

96

28

레이 트레이싱 코어

24

128 KB per Array

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

12 MB

32 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

154.6 GPixel/s

픽셀 속도

69.84 GPixel/s

270.6 GTexel/s

텍스처 속도

139.7 GTexel/s

17.32 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.940 TFLOPS

8.659 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.940 TFLOPS

541.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

139.7 GFLOPS

보드 디자인

120W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 23

GPU 이름

AD107

-

RDNA 2.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

5 nm

110.6 억

트랜지스터

189 억

237 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

쉐이더 모델

6.7