GPU 비교 AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD FirePro W9100

AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD FirePro W9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT과 16GB VRAM FirePro W9100

주요 차이점

AMD Radeon RX 6900 XT 의 장점
출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2250MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 320.0GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W9100 의 장점
낮은 TDP (275W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 6900 XT +339%
23.04 TFLOPS
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년10월
출시일
2014년3월
Navi II
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1825 MHz
기본 클럭
-
2250 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
512bit
512.0GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

80
컴퓨트 유닛
44
-
-
-
5120
새딩 유닛
2816
320
텍스처 매핑 유닛
176
128
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
80
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
1024 KB
128 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

288.0 GPixel/s
픽셀 속도
59.52 GPixel/s
720.0 GTexel/s
텍스처 속도
163.7 GTexel/s
46.08 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.238 TFLOPS
1440 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.619 TFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
275W
700 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Navi 21
GPU 이름
Hawaii
Navi 21 XTX (215-121000167)
GPU 변형
Hawaii GL44
RDNA 2.0
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
268 억
트랜지스터
62 억
520 mm²
다이 크기
438 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침