GPU 비교 AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon RX 6900 XTX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon RX 6900 XTX
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
AMD Radeon RX 6900 XTX
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116

주요 차이점

AMD Radeon RX 6900 XTX 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 53% 증가했습니다. (2435MHz 대 1590MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 192.0GB/s)
4224 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점
낮은 TDP (80W 대 330W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 6900 XTX +775%
24.93 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2020년7월
Navi II
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2075 MHz
기본 클럭
1410 MHz
2435 MHz
부스트 클럭
1590 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
576.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

80
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
5120
새딩 유닛
896
320
텍스처 매핑 유닛
56
128
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
80
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
1024 KB
128 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

311.7 GPixel/s
픽셀 속도
50.88 GPixel/s
779.2 GTexel/s
텍스처 속도
89.04 GTexel/s
49.87 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.699 TFLOPS
24.93 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.849 TFLOPS
1.558 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.04 GFLOPS

보드 디자인

330W
TDP
80W
700 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 21
GPU 이름
TU116
Navi 21 XTXH (215-121000247)
GPU 변형
TU116-150-KA-A1
RDNA 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
12 nm
268 억
트랜지스터
66 억
520 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침