GPU 비교 AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon R5 340X OEM

AMD Radeon RX 7800 vs AMD Radeon R5 340X OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 7800과 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM

주요 차이점

AMD Radeon RX 7800 의 장점
출시 7년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭2800MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 16.00GB/s)
3456 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 340X OEM 의 장점
낮은 TDP (65W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 7800 +5300%
37.32 TFLOPS
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2015년5월
Navi III
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1800 MHz
기본 클럭
-
2800 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
576.0GB/s
대역폭
16.00GB/s

렌더링 설정

60
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
3840
새딩 유닛
384
240
텍스처 매핑 유닛
24
128
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
60
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
128 KB
64 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

358.4 GPixel/s
픽셀 속도
7.200 GPixel/s
672.0 GTexel/s
텍스처 속도
21.60 GTexel/s
86.02 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
43.01 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
691.2 GFLOPS
1344 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.20 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
65W
700 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Navi 32
GPU 이름
Oland
Navi 32 XT
GPU 변형
Oland XT (215-0837000)
RDNA 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
9.5 억
346 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침