GPU 비교 AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI FirePro V7900

AMD Radeon RX 7800 XT vs ATI FirePro V7900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT과 2GB VRAM FirePro V7900

주요 차이점

AMD Radeon RX 7800 XT 의 장점
출시 12년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭2430MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (624.1GB/s 대 160.0GB/s)
2560 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro V7900 의 장점
낮은 TDP (150W 대 263W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 7800 XT +1910%
37.32 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2011년5월
Navi III
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1295 MHz
기본 클럭
-
2430 MHz
부스트 클럭
-
2438 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
624.1GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

60
컴퓨트 유닛
20
-
-
-
3840
새딩 유닛
1280
240
텍스처 매핑 유닛
80
96
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
60
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
8 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
512 KB
64 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

233.3 GPixel/s
픽셀 속도
23.20 GPixel/s
583.2 GTexel/s
텍스처 속도
58.00 GTexel/s
74.65 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
37.32 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.856 TFLOPS
1166 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
464.0 GFLOPS

보드 디자인

263W
TDP
150W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
출력 포트
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Navi 32
GPU 이름
Cayman
Navi 32 XT (215-180000006)
GPU 변형
Cayman PRO GL
RDNA 3.0
아키텍처
TeraScale 3
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
281 억
트랜지스터
26.4 억
346 mm²
다이 크기
389 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침