GPU 비교 AMD Radeon RX 7950 XT vs Intel Arc A350

AMD Radeon RX 7950 XT vs Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

AMD Radeon RX 7950 XT 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 50% 증가했습니다. (3000MHz 대 2000MHz)
더 많은 VRAM (20GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (800.0GB/s 대 124.0GB/s)
4608 개의 추가 렌더링 코어
Intel Arc A350 의 장점
낮은 TDP (25W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 7950 XT +1999%
64.51 TFLOPS
Arc A350
3.072 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2022년1월
Navi III
세대
Alchemist(Arc 3)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

2000 MHz
기본 클럭
2000 MHz
3000 MHz
부스트 클럭
2000 MHz
2500 MHz
메모리 클럭
1937 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
320bit
메모리 버스
64bit
800.0GB/s
대역폭
124.0GB/s

렌더링 설정

84
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
5376
새딩 유닛
768
336
텍스처 매핑 유닛
48
192
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
96
84
레이 트레이싱 코어
6
256 KB per Array
L1 캐시
-
6 MB
L2 캐시
4 MB
80 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

576.0 GPixel/s
픽셀 속도
48.00 GPixel/s
1008 GTexel/s
텍스처 속도
96.00 GTexel/s
129.0 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.144 TFLOPS
64.51 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.072 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
768.0 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
25W
700 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Navi 31
GPU 이름
DG2-128
Navi 31 XT+
GPU 변형
ACM-G11
RDNA 3.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
6 nm
577 억
트랜지스터
72 억
529 mm²
다이 크기
157 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침