AMD Radeon RX 9070 XT vs AMD FirePro W4100

VS

AMD Radeon RX 9070 XT

AMD FirePro W4100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 9070 XT과 2GB VRAM FirePro W4100

주요 차이점

AMD Radeon RX 9070 XT 의 장점

부스트 클럭2700MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (624.1GB/s 대 64.00GB/s)

3584 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W4100 의 장점

낮은 TDP (50W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 9070 XT +3329%

22.12 TFLOPS

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Radeon RX 9070 XT

VS

FirePro W4100

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2014년8월

Navi IV(RX 9000)

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2210 MHz

기본 클럭

-

2700 MHz

부스트 클럭

-

2438 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

624.1GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

64

컴퓨트 유닛

8

-

4096

새딩 유닛

512

256

텍스처 매핑 유닛

32

96

렌더 출력 파이프라인

16

-

64

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

256 KB

64 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

259.2 GPixel/s

픽셀 속도

10.08 GPixel/s

691.2 GTexel/s

텍스처 속도

20.16 GTexel/s

44.24 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

22.12 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

645.1 GFLOPS

691.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

40.32 GFLOPS

보드 디자인

260W

TDP

50W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Navi 48

GPU 이름

Cape Verde

Navi 48 XT

GPU 변형

Cape Verde PRO GL

RDNA 4.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

15 억

알 수 없음

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.8

쉐이더 모델

5.1

AMD Radeon RX 9070 XT vs AMD FirePro W4100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스