GPU 비교 AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
VS
AMD Radeon E9550 MXM
AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
AMD Radeon E9550 MXM
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 Mobile과 8GB VRAM Radeon E9550 MXM

주요 차이점

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1301MHz 대 1266MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (409.6GB/s 대 160.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon E9550 MXM 의 장점
낮은 TDP (95W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX Vega 56 Mobile +59%
9.326 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
5.834 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년6월
출시일
2016년9월
Mobility Radeon
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1138 MHz
기본 클럭
1120 MHz
1301 MHz
부스트 클럭
1266 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
8GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
2048bit
메모리 버스
256bit
409.6GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

56
컴퓨트 유닛
36
-
-
-
3584
새딩 유닛
2304
224
텍스처 매핑 유닛
144
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

83.26 GPixel/s
픽셀 속도
40.51 GPixel/s
291.4 GTexel/s
텍스처 속도
182.3 GTexel/s
18.65 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.834 TFLOPS
9.326 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.834 TFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
364.6 GFLOPS

보드 디자인

120W
TDP
95W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Vega 10
GPU 이름
Ellesmere
Vega 10 XL (215-0894216)
GPU 변형
Ellesmere XT
GCN 5.0
아키텍처
GCN 4.0
GlobalFoundries
파운드리
GlobalFoundries
14 nm
제조 공정 크기
14 nm
125 억
트랜지스터
57 억
495 mm²
다이 크기
232 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침