AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro S9150

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling AMD FirePro S9150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling과 16GB VRAM FirePro S9150

주요 차이점

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 의 장점

출시 3년늦었습니다

부스트 클럭1677MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 320.0GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro S9150 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

낮은 TDP (235W 대 345W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +171%

13.74 TFLOPS

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

FirePro S9150

그래픽 카드

2017년8월

출시일

2014년8월

Vega

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1406 MHz

기본 클럭

-

1677 MHz

부스트 클럭

-

945 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

16GB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

2048bit

메모리 버스

512bit

483.8GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

64

컴퓨트 유닛

44

4096

새딩 유닛

2816

256

텍스처 매핑 유닛

176

64

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

107.3 GPixel/s

픽셀 속도

57.60 GPixel/s

429.3 GTexel/s

텍스처 속도

158.4 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.069 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.534 TFLOPS

그래픽 프로세서

Vega 10

GPU 이름

Hawaii

Vega 10 XTX

GPU 변형

Hawaii GL44

GCN 5.0

아키텍처

GCN 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

125 억

트랜지스터

62 억

495 mm²

다이 크기

438 mm²

보드 디자인

345W

TDP

235W

700 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.3