AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling과 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

주요 차이점

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1677MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 240.0GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 의 장점

낮은 TDP (85W 대 345W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +1017%

13.74 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

그래픽 카드

2017년8월

출시일

2012년1월

Vega

세대

Southern Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1406 MHz

기본 클럭

-

1677 MHz

부스트 클럭

-

945 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

3GB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

2048bit

메모리 버스

384bit

483.8GB/s

대역폭

240.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

64

컴퓨트 유닛

12

4096

새딩 유닛

768

256

텍스처 매핑 유닛

48

64

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

107.3 GPixel/s

픽셀 속도

25.60 GPixel/s

429.3 GTexel/s

텍스처 속도

38.40 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1229 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

307.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Vega 10

GPU 이름

Tahiti

Vega 10 XTX

GPU 변형

Tahiti PRO (215-0821056)

GCN 5.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

125 억

트랜지스터

43.13 억

495 mm²

다이 크기

352 mm²

보드 디자인

345W

TDP

85W

700 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

5.1