AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation
주요 차이점
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 256.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (2130MHz 대 1677MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
낮은 TDP (70W 대 345W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
+14%
13.74 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
그래픽 카드
2017년8월
출시일
2024년2월
Vega
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8
클럭 속도
1406 MHz
기본 클럭
1620 MHz
1677 MHz
부스트 클럭
2130 MHz
945 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
16GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
2048bit
메모리 버스
128bit
483.8GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
64
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
22
4096
새딩 유닛
2816
256
텍스처 매핑 유닛
88
64
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
88
-
레이 트레이싱 코어
22
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
12 MB
-
-
-
이론적 성능
107.3 GPixel/s
픽셀 속도
102.2 GPixel/s
429.3 GTexel/s
텍스처 속도
187.4 GTexel/s
27.48 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.00 TFLOPS
13.74 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.00 TFLOPS
858.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
187.4 GFLOPS
보드 디자인
345W
TDP
70W
700 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Vega 10
GPU 이름
AD107
Vega 10 XTX
GPU 변형
-
GCN 5.0
아키텍처
Ada Lovelace
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
5 nm
125 억
트랜지스터
189 억
495 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.7
