GPU 비교 AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FirePro 2460 Multi View

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI FirePro 2460 Multi View

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano과 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View

주요 차이점

AMD Radeon RX Vega Nano 의 장점
부스트 클럭1546MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (409.6GB/s 대 32.00GB/s)
4016 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro 2460 Multi View 의 장점
낮은 TDP (17W 대 175W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX Vega Nano +15725%
12.66 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2010년4월
Vega
세대
FirePro Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1247 MHz
기본 클럭
-
1546 MHz
부스트 클럭
-
800 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
512MB
HBM2
메모리 타입
DDR3
2048bit
메모리 버스
256bit
409.6GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
64
컴퓨트 유닛
1
4096
새딩 유닛
80
256
텍스처 매핑 유닛
8
64
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
-

이론적 성능

98.94 GPixel/s
픽셀 속도
2.000 GPixel/s
395.8 GTexel/s
텍스처 속도
4.000 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
12.66 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
80.00 GFLOPS
791.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Vega 10
GPU 이름
Cedar
Vega 10 XT (215-0894200)
GPU 변형
Cedar GL
GCN 5.0
아키텍처
TeraScale 2
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
40 nm
125 억
트랜지스터
2.92 억
495 mm²
다이 크기
59 mm²

보드 디자인

175W
TDP
17W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침