GPU 비교 AMD Radeon Vega Frontier Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon Vega Frontier Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116

주요 차이점

AMD Radeon Vega Frontier Edition 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1600MHz 대 1590MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 192.0GB/s)
3200 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
낮은 TDP (80W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Vega Frontier Edition +360%
13.11 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116
2.849 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년6월
출시일
2020년7월
Radeon Pro
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1382 MHz
기본 클럭
1410 MHz
1600 MHz
부스트 클럭
1590 MHz
945 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
2048bit
메모리 버스
128bit
483.8GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

64
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
4096
새딩 유닛
896
256
텍스처 매핑 유닛
56
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

102.4 GPixel/s
픽셀 속도
50.88 GPixel/s
409.6 GTexel/s
텍스처 속도
89.04 GTexel/s
26.21 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.699 TFLOPS
13.11 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.849 TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.04 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
80W
700 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Vega 10
GPU 이름
TU116
Vega 10 XTX AIR
GPU 변형
TU116-150-KA-A1
GCN 5.0
아키텍처
Turing
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
12 nm
125 억
트랜지스터
66 억
495 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침