ATI Radeon X1050 AGP vs AMD FireStream 9250
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Radeon X1050 AGP과 1024MB VRAM FireStream 9250
주요 차이점
ATI Radeon X1050 AGP 의 장점
낮은 TDP (24W 대 150W)
AMD FireStream 9250 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (63.55GB/s 대 6.496GB/s)
800 개의 추가 렌더링 코어
점수
그래픽 카드
2007년11월
출시일
2008년6월
Radeon R300
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
AGP 8x
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
203 MHz
메모리 클럭
993 MHz
메모리
128MB
메모리 크기
1024MB
DDR
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
6.496GB/s
대역폭
63.55GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
-
새딩 유닛
800
4
텍스처 매핑 유닛
40
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
-
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
1.000 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
1.000 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (단 정밀도)
1000 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS
보드 디자인
24W
TDP
150W
200 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
출력 포트
1x DVI
None
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
RV360
GPU 이름
RV770
-
GPU 변형
RV770 PRO
Rage 9
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
130 nm
제조 공정 크기
55 nm
0.6 억
트랜지스터
9.56 억
76 mm²
다이 크기
256 mm²
그래픽 기능
9.0 (9_0)
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
-
쉐이더 모델
4.1
