GPU 비교 ATI Radeon X1600 vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon X1600 vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon X1600
VS
ATI FirePro V3800
ATI Radeon X1600
ATI FirePro V3800
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon X1600과 512MB VRAM FirePro V3800

주요 차이점

ATI Radeon X1600 의 장점
낮은 TDP (27W 대 43W)
ATI FirePro V3800 의 장점
출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (14.40GB/s 대 12.80GB/s)
400 개의 추가 렌더링 코어

점수

VS

그래픽 카드

2007년1월
출시일
2010년4월
Radeon R500 PCIe
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
400 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
512MB
DDR2
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
12.80GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
5
-
-
-
-
새딩 유닛
400
4
텍스처 매핑 유닛
20
4
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
-
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

2.540 GPixel/s
픽셀 속도
5.200 GPixel/s
2.540 GTexel/s
텍스처 속도
13.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (단 정밀도)
520.0 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

27W
TDP
43W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV516
GPU 이름
Redwood
-
GPU 변형
Redwood PRO GL
R500
아키텍처
TeraScale 2
UMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
40 nm
1.07 억
트랜지스터
6.27 억
100 mm²
다이 크기
104 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침