ATI Radeon X1600 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

ATI Radeon X1600

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon X1600과 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM

주요 차이점

ATI Radeon X1600 의 장점

낮은 TDP (27W 대 120W)

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (70.40GB/s 대 12.80GB/s)

112 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon X1600

VS

GeForce GTS 240 OEM

그래픽 카드

2007년1월

출시일

2009년7월

Radeon R500 PCIe

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

1100 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

DDR2

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

12.80GB/s

대역폭

70.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

-

새딩 유닛

112

4

텍스처 매핑 유닛

56

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

2.540 GPixel/s

픽셀 속도

10.80 GPixel/s

2.540 GTexel/s

텍스처 속도

37.80 GTexel/s

-

FP32 (단 정밀도)

362.9 GFLOPS

-

보드 디자인

27W

TDP

120W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV516

GPU 이름

G92B

-

GPU 변형

G92-240-B1

R500

아키텍처

Tesla

UMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

55 nm

1.07 억

트랜지스터

7.54 억

100 mm²

다이 크기

260 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

쉐이더 모델

4.0