ATI Radeon X1600 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

ATI Radeon X1600

AMD Radeon R9 270 1024SP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon X1600과 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP

주요 차이점

ATI Radeon X1600 의 장점

낮은 TDP (27W 대 150W)

AMD Radeon R9 270 1024SP 의 장점

출시 8년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭925MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 12.80GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon X1600

VS

Radeon R9 270 1024SP

그래픽 카드

2007년1월

출시일

2015년3월

Radeon R500 PCIe

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

925 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

12.80GB/s

대역폭

153.6GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

16

-

새딩 유닛

1024

4

텍스처 매핑 유닛

64

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

-

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

2.540 GPixel/s

픽셀 속도

29.60 GPixel/s

2.540 GTexel/s

텍스처 속도

59.20 GTexel/s

-

FP32 (단 정밀도)

1.894 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

118.4 GFLOPS

보드 디자인

27W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV516

GPU 이름

Pitcairn

-

GPU 변형

Pitcairn PRO (215-0828062)

R500

아키텍처

GCN 1.0

UMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

1.07 억

트랜지스터

28 억

100 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

쉐이더 모델

5.1