ATI Radeon X1600 vs NVIDIA TITAN Ada

VS

ATI Radeon X1600

NVIDIA TITAN Ada

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon X1600과 48GB VRAM TITAN Ada

주요 차이점

ATI Radeon X1600 의 장점

낮은 TDP (27W 대 800W)

NVIDIA TITAN Ada 의 장점

부스트 클럭2520MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1152GB/s 대 12.80GB/s)

18432 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon X1600

VS

TITAN Ada

그래픽 카드

2007년1월

출시일

알 수 없음

Radeon R500 PCIe

세대

GeForce 40

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2235 MHz

-

부스트 클럭

2520 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

48GB

DDR2

메모리 타입

GDDR6X

128bit

메모리 버스

384bit

12.80GB/s

대역폭

1152GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

144

-

새딩 유닛

18432

4

텍스처 매핑 유닛

576

4

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

576

-

레이 트레이싱 코어

144

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

-

L2 캐시

96 MB

-

이론적 성능

2.540 GPixel/s

픽셀 속도

483.8 GPixel/s

2.540 GTexel/s

텍스처 속도

1452 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

92.90 TFLOPS

-

FP32 (단 정밀도)

92.90 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

1452 GFLOPS

보드 디자인

27W

TDP

800W

200 W

권장 전원 공급 장치

1200 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

2x 16-pin

그래픽 프로세서

RV516

GPU 이름

AD102

-

GPU 변형

AD102-450-A1

R500

아키텍처

Ada Lovelace

UMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

5 nm

1.07 억

트랜지스터

763 억

100 mm²

다이 크기

609 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

3.0

쉐이더 모델

6.7