ATI Radeon Xpress 2100 IGP vs NVIDIA GeForce 320M

VS

ATI Radeon Xpress 2100 IGP

NVIDIA GeForce 320M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon Xpress 2100 IGP과 0System Shared VRAM GeForce 320M

주요 차이점

NVIDIA GeForce 320M 의 장점

출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다

8 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Xpress 2100 IGP

0.04 TFLOPS

GeForce 320M +127%

0.091 TFLOPS

Radeon Xpress 2100 IGP

VS

GeForce 320M

그래픽 카드

2008년3월

출시일

2010년4월

Radeon IGP

세대

GeForce 300M

통합

유형

통합

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

4

40

새딩 유닛

48

4

텍스처 매핑 유닛

16

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

이론적 성능

2.000 GPixel/s

픽셀 속도

3.600 GPixel/s

2.000 GTexel/s

텍스처 속도

7.200 GTexel/s

-

40.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

91.20 GFLOPS

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

23W

-

Motherboard Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

RS780

GPU 이름

C89

-

GPU 변형

MCP89-EPT

TeraScale

아키텍처

Tesla 2.0

-

65 nm

제조 공정 크기

40 nm

1.8 억

트랜지스터

4.86 억

85 mm²

다이 크기

100 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

쉐이더 모델

4.1

ATI Radeon Xpress 2100 IGP vs NVIDIA GeForce 320M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스