GPU 비교 NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation과 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 37% 증가했습니다. (2025MHz 대 1477MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 112.0GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 45W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 1000 Mobile Ada Generation +71%
10.37 TFLOPS
GeForce RTX 2050 Mobile
6.05 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년2월
출시일
2021년12월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 20 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1485 MHz
기본 클럭
1185 MHz
2025 MHz
부스트 클럭
1477 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
96bit
메모리 버스
64bit
192.0GB/s
대역폭
112.0GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
2048
80
텍스처 매핑 유닛
64
48
렌더 출력 파이프라인
32
80
텐서 코어
64
20
레이 트레이싱 코어
32
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
12 MB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

97.20 GPixel/s
픽셀 속도
47.26 GPixel/s
162.0 GTexel/s
텍스처 속도
94.53 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
12.10 TFLOPS
10.37 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.050 TFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
189.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
GA107
-
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
5 nm
제조 공정 크기
8 nm
189 억
트랜지스터
알 수 없음
159 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

35W
TDP
45W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침