NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5500M

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon Pro 5500M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation과 8GB VRAM Radeon Pro 5500M

주요 차이점

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 40% 증가했습니다. (2025MHz 대 1450MHz)

1024 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 85W)

AMD Radeon Pro 5500M 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +132%

10.37 TFLOPS

Radeon Pro 5500M

4.454 TFLOPS

Blender

RTX 1000 Mobile Ada Generation +565%

2574

Radeon Pro 5500M

387

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro 5500M

그래픽 카드

2024년2월

출시일

2019년11월

Quadro Ada-M

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1485 MHz

기본 클럭

1000 MHz

2025 MHz

부스트 클럭

1450 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

96bit

메모리 버스

128bit

192.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

24

20

스트림 프로세서 개수

-

2560

새딩 유닛

1536

80

텍스처 매핑 유닛

96

48

렌더 출력 파이프라인

32

80

텐서 코어

-

20

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

12 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

97.20 GPixel/s

픽셀 속도

46.40 GPixel/s

162.0 GTexel/s

텍스처 속도

139.2 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.909 TFLOPS

10.37 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.454 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

278.4 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

Navi 14

-

GPU 변형

Navi 14 ULA

Ada Lovelace

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

7 nm

189 억

트랜지스터

64 억

159 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.5

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5500M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스