NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation과 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 45% 증가했습니다. (2130MHz 대 1470MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 168.0GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 2000 Ada Generation +77%

12 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

6.774 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

그래픽 카드

2024년2월

출시일

2024년2월

Quadro Ada

세대

GeForce 30

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1620 MHz

기본 클럭

1042 MHz

2130 MHz

부스트 클럭

1470 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

96bit

256.0GB/s

대역폭

168.0GB/s

렌더링 설정

-

22

스트림 프로세서 개수

18

2816

새딩 유닛

2304

88

텍스처 매핑 유닛

72

48

렌더 출력 파이프라인

32

88

텐서 코어

72

22

레이 트레이싱 코어

18

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

12 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

102.2 GPixel/s

픽셀 속도

47.04 GPixel/s

187.4 GTexel/s

텍스처 속도

105.8 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.774 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.774 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

105.8 GFLOPS

보드 디자인

70W

TDP

70W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

GA107

-

GPU 변형

GA107-325-K2-A1

Ada Lovelace

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

5 nm

제조 공정 크기

8 nm

189 억

트랜지스터

87 억

159 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스