GPU 비교 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 305M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 305M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation과 512MB VRAM GeForce 305M

주요 차이점

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 13년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1695MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 11.20GB/s)
4592 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 305M 의 장점
낮은 TDP (14W 대 115W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +42116%
15.62 TFLOPS
GeForce 305M
0.037 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2010년1월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 300M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1395 MHz
기본 클럭
-
1695 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
64bit
256.0GB/s
대역폭
11.20GB/s

렌더링 설정

-
-
-
36
스트림 프로세서 개수
2
4608
새딩 유닛
16
144
텍스처 매핑 유닛
8
48
렌더 출력 파이프라인
4
144
텐서 코어
-
36
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
32 MB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

81.36 GPixel/s
픽셀 속도
2.100 GPixel/s
244.1 GTexel/s
텍스처 속도
4.200 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
36.80 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

115W
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

AD106
GPU 이름
GT218
-
GPU 변형
N11M-LP1
Ada Lovelace
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
229 억
트랜지스터
2.6 억
188 mm²
다이 크기
57 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침