NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 740M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation과 2GB VRAM GeForce GT 740M
주요 차이점
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 9년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1695MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 14.40GB/s)
4224 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 740M 의 장점
낮은 TDP (33W 대 115W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+1974%
15.62 TFLOPS
GeForce GT 740M
0.753 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+2505%
8910
GeForce GT 740M
342
3DMark Time Spy Extreme
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+3516%
3580
GeForce GT 740M
99
Blender
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+10530%
2764
GeForce GT 740M
26
그래픽 카드
2023년3월
출시일
2013년6월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 700M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8
클럭 속도
1395 MHz
기본 클럭
-
1695 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
900 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
256.0GB/s
대역폭
14.40GB/s
렌더링 설정
-
-
-
36
스트림 프로세서 개수
-
4608
새딩 유닛
384
144
텍스처 매핑 유닛
32
48
렌더 출력 파이프라인
8
144
텐서 코어
-
36
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
32 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-
이론적 성능
81.36 GPixel/s
픽셀 속도
7.840 GPixel/s
244.1 GTexel/s
텍스처 속도
31.36 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
15.62 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
752.6 GFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
31.36 GFLOPS
보드 디자인
115W
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
AD106
GPU 이름
GK208
-
GPU 변형
GT 740M
Ada Lovelace
아키텍처
Kepler 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
229 억
트랜지스터
10.2 억
188 mm²
다이 크기
87 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
쉐이더 모델
5.1
