GPU 비교 NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation과 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다
1536 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1770MHz 대 1695MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 256.0GB/s)
낮은 TDP (110W 대 115W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +43%
15.62 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile
10.87 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2019년5월
Quadro Ada-M
세대
Quadro Mobile
모바일
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1395 MHz
기본 클럭
1365 MHz
1695 MHz
부스트 클럭
1770 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
256.0GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
36
스트림 프로세서 개수
48
4608
새딩 유닛
3072
144
텍스처 매핑 유닛
192
48
렌더 출력 파이프라인
64
144
텐서 코어
384
36
레이 트레이싱 코어
48
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
32 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

81.36 GPixel/s
픽셀 속도
113.3 GPixel/s
244.1 GTexel/s
텍스처 속도
339.8 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
21.75 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.87 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
339.8 GFLOPS

보드 디자인

115W
TDP
110W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD106
GPU 이름
TU104
-
GPU 변형
N19E-Q5-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
229 억
트랜지스터
136 억
188 mm²
다이 크기
545 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침