NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
주요 차이점
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점
낮은 TDP (100W 대 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 의 장점
출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 16% 증가했습니다. (2610MHz 대 2250MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.3GB/s 대 432.0GB/s)
3328 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
23.04 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
+91%
44.1 TFLOPS
그래픽 카드
2023년3월
출시일
2024년6월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 40
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1725 MHz
기본 클럭
2340 MHz
2250 MHz
부스트 클럭
2610 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1313 MHz
메모리
12GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6X
192bit
메모리 버스
256bit
432.0GB/s
대역폭
672.3GB/s
렌더링 설정
-
-
-
40
스트림 프로세서 개수
66
5120
새딩 유닛
8448
160
텍스처 매핑 유닛
264
64
렌더 출력 파이프라인
96
160
텐서 코어
264
40
레이 트레이싱 코어
66
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
48 MB
L2 캐시
48 MB
-
-
-
이론적 성능
144.0 GPixel/s
픽셀 속도
250.6 GPixel/s
360.0 GTexel/s
텍스처 속도
689.0 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
44.10 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
44.10 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
689.0 GFLOPS
보드 디자인
100W
TDP
285W
300 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 16-pin
그래픽 프로세서
AD104
GPU 이름
AD102
-
GPU 변형
AD102-175-KEF-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
358 억
트랜지스터
763 억
294 mm²
다이 크기
609 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.8
