NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

AMD Radeon Pro W6800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation과 32GB VRAM Radeon Pro W6800

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

1280 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 250W)

AMD Radeon Pro W6800 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (2320MHz 대 2250MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 12GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 432.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +29%

23.04 TFLOPS

Radeon Pro W6800

17.82 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Radeon Pro W6800

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2021년6월

Quadro Ada-M

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1725 MHz

기본 클럭

2075 MHz

2250 MHz

부스트 클럭

2320 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

32GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

256bit

432.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

60

40

스트림 프로세서 개수

-

5120

새딩 유닛

3840

160

텍스처 매핑 유닛

240

64

렌더 출력 파이프라인

96

160

텐서 코어

-

40

레이 트레이싱 코어

60

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB per Array

48 MB

L2 캐시

4 MB

-

L3 캐시

128 MB

이론적 성능

144.0 GPixel/s

픽셀 속도

222.7 GPixel/s

360.0 GTexel/s

텍스처 속도

556.8 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

35.64 TFLOPS

23.04 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

17.82 TFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1114 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

250W

300 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

Navi 21

-

Ada Lovelace

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

7 nm

358 억

트랜지스터

268 억

294 mm²

다이 크기

520 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.5

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스