GPU 비교 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A380

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A380

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 6GB VRAM Arc A380

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (2175MHz 대 2050MHz)
더 많은 VRAM (20GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (360.0GB/s 대 186.0GB/s)
5120 개의 추가 렌더링 코어
Intel Arc A380 의 장점
낮은 TDP (75W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation +536%
26.73 TFLOPS
Arc A380
4.198 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX 4000 Ada Generation +235%
14340
Arc A380
4277
3DMark Time Spy Extreme
RTX 4000 Ada Generation +232%
6708
Arc A380
2017
3DMark Speed Way
RTX 4000 Ada Generation +536%
3666
Arc A380
576
Blender
RTX 4000 Ada Generation +804%
4737
Arc A380
524

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2022년6월
Workstation Ada
세대
Alchemist(Arc 3)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
2000 MHz
2175 MHz
부스트 클럭
2050 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1937 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
160bit
메모리 버스
96bit
360.0GB/s
대역폭
186.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
48
스트림 프로세서 개수
-
6144
새딩 유닛
1024
192
텍스처 매핑 유닛
64
64
렌더 출력 파이프라인
32
192
텐서 코어
128
48
레이 트레이싱 코어
8
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
48 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

139.2 GPixel/s
픽셀 속도
65.60 GPixel/s
417.6 GTexel/s
텍스처 속도
131.2 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.397 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.198 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1050 GFLOPS

보드 디자인

130W
TDP
75W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
DG2-128
-
GPU 변형
ACM-G11
Ada Lovelace
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
6 nm
358 억
트랜지스터
72 억
294 mm²
다이 크기
157 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net