GPU 비교 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FirePro S7150 x2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FirePro S7150 x2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
VS
AMD FirePro S7150 x2
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
AMD FirePro S7150 x2
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 8GB VRAM FirePro S7150 x2

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점
출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭2175MHz
더 많은 VRAM (20GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (360.0GB/s 대 160.0GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (130W 대 265W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation +710%
26.73 TFLOPS
FirePro S7150 x2
3.297 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2016년2월
Quadro Ada(x000A)
세대
FirePro Server
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
-
2175 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
160bit
메모리 버스
256bit
360.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
28
48
스트림 프로세서 개수
-
6144
새딩 유닛
1792
192
텍스처 매핑 유닛
112
80
렌더 출력 파이프라인
32
192
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
48 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

174.0 GPixel/s
픽셀 속도
29.44 GPixel/s
417.6 GTexel/s
텍스처 속도
103.0 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.297 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.297 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
206.1 GFLOPS

보드 디자인

130W
TDP
265W
300 W
권장 전원 공급 장치
600 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
Tonga
-
GPU 변형
Cloudy Tau
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
358 억
트랜지스터
50 억
294 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침