GPU 비교 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FirePro S9050

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FirePro S9050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 12GB VRAM FirePro S9050

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점
출시 9년늦었습니다
부스트 클럭2175MHz
더 많은 VRAM (20GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (360.0GB/s 대 264.0GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (130W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation +728%
26.73 TFLOPS
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2014년8월
Quadro Ada(x000A)
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
-
2175 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
12GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
160bit
메모리 버스
384bit
360.0GB/s
대역폭
264.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
28
48
스트림 프로세서 개수
-
6144
새딩 유닛
1792
192
텍스처 매핑 유닛
112
80
렌더 출력 파이프라인
32
192
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
48 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

174.0 GPixel/s
픽셀 속도
28.80 GPixel/s
417.6 GTexel/s
텍스처 속도
100.8 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.226 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
806.4 GFLOPS

보드 디자인

130W
TDP
225W
300 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
Tahiti
-
GPU 변형
Tahiti PRO GL
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
358 억
트랜지스터
43.13 억
294 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침