GPU 비교 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점
출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 83% 증가했습니다. (2175MHz 대 1190MHz)
더 많은 VRAM (20GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (360.0GB/s 대 105.8GB/s)
5376 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점
낮은 TDP (75W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 4000 Ada Generation +1362%
26.73 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation +2546%
4737
GeForce GTX 950 Low Power
179
OctaneBench
RTX 4000 Ada Generation +1018%
492
GeForce GTX 950 Low Power
44
VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2016년3월
Quadro Ada(x000A)
세대
GeForce 900
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
1026 MHz
2175 MHz
부스트 클럭
1190 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1653 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
160bit
메모리 버스
128bit
360.0GB/s
대역폭
105.8GB/s

렌더링 설정

-
-
-
48
스트림 프로세서 개수
-
6144
새딩 유닛
768
192
텍스처 매핑 유닛
48
80
렌더 출력 파이프라인
32
192
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
48 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

174.0 GPixel/s
픽셀 속도
38.08 GPixel/s
417.6 GTexel/s
텍스처 속도
57.12 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.828 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
57.12 GFLOPS

보드 디자인

130W
TDP
75W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD104
GPU 이름
GM206
-
GPU 변형
GM206-251-A1
Ada Lovelace
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
358 억
트랜지스터
29.4 억
294 mm²
다이 크기
228 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.2
6.8
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침