NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA PG506 232

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation과 24GB VRAM PG506 232

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 51% 증가했습니다. (2175MHz 대 1440MHz)

2560 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (130W 대 165W)

NVIDIA PG506 232 의 장점

더 많은 VRAM (24GB 대 20GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 360.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 4000 Ada Generation +159%

26.73 TFLOPS

PG506 232

10.32 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

PG506 232

그래픽 카드

2023년8월

출시일

2021년4월

Quadro Ada(x000A)

세대

Tesla

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1500 MHz

기본 클럭

930 MHz

2175 MHz

부스트 클럭

1440 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

20GB

메모리 크기

24GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

160bit

메모리 버스

3072bit

360.0GB/s

대역폭

933.1GB/s

렌더링 설정

-

48

스트림 프로세서 개수

56

6144

새딩 유닛

3584

192

텍스처 매핑 유닛

224

80

렌더 출력 파이프라인

96

192

텐서 코어

224

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

192 KB (per SM)

48 MB

L2 캐시

24 MB

-

이론적 성능

174.0 GPixel/s

픽셀 속도

138.2 GPixel/s

417.6 GTexel/s

텍스처 속도

322.6 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.32 TFLOPS

26.73 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.32 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.161 TFLOPS

보드 디자인

130W

TDP

165W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 16-pin

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

GA100

-

Ada Lovelace

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

7 nm

358 억

트랜지스터

542 억

294 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.8

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA PG506 232

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스