NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation과 8GB VRAM RTX A4000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 52% 증가했습니다. (2115MHz 대 1395MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 352.0GB/s)

4608 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX A4000 Max-Q 의 장점

낮은 TDP (80W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +188%

41.15 TFLOPS

RTX A4000 Max Q

14.28 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

RTX A4000 Max Q

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2021년4월

Quadro Ada-M

세대

Quadro Ampere-M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1425 MHz

기본 클럭

780 MHz

2115 MHz

부스트 클럭

1395 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

576.0GB/s

대역폭

352.0GB/s

렌더링 설정

-

76

스트림 프로세서 개수

40

9728

새딩 유닛

5120

304

텍스처 매핑 유닛

160

112

렌더 출력 파이프라인

80

304

텐서 코어

160

76

레이 트레이싱 코어

40

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

64 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

236.9 GPixel/s

픽셀 속도

111.6 GPixel/s

643.0 GTexel/s

텍스처 속도

223.2 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

14.28 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.28 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

223.2 GFLOPS

보드 디자인

120W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD103

GPU 이름

GA104

-

Ada Lovelace

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

5 nm

제조 공정 크기

8 nm

459 억

트랜지스터

174 억

379 mm²

다이 크기

392 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스