NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2과 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation
주요 차이점
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 15% 증가했습니다. (1680MHz 대 1455MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 256.0GB/s)
6656 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 의 장점
낮은 TDP (35W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+265%
32.69 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
8.94 TFLOPS
그래픽 카드
2023년3월
출시일
2023년3월
Quadro Ada-M
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
930 MHz
기본 클럭
930 MHz
1680 MHz
부스트 클럭
1455 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
2000 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
576.0GB/s
대역폭
256.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
76
스트림 프로세서 개수
24
9728
새딩 유닛
3072
304
텍스처 매핑 유닛
96
112
렌더 출력 파이프라인
48
304
텐서 코어
96
76
레이 트레이싱 코어
24
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
64 MB
L2 캐시
12 MB
-
-
-
이론적 성능
188.2 GPixel/s
픽셀 속도
69.84 GPixel/s
510.7 GTexel/s
텍스처 속도
139.7 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.940 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.940 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
139.7 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
AD103
GPU 이름
AD107
-
-
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
5 nm
459 억
트랜지스터
189 억
379 mm²
다이 크기
159 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
쉐이더 모델
6.7
