NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation과 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3

주요 차이점

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation 의 장점

출시 13년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2460MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 6.400GB/s)

14072 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 의 장점

낮은 TDP (25W 대 285W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 5880 Ada Generation +346250%

69.27 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation

VS

GeForce 8400 GS Rev. 3

그래픽 카드

2024년1월

출시일

2010년7월

Quadro Ada

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

975 MHz

기본 클럭

-

2460 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

DDR2

384bit

메모리 버스

64bit

864.0GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

110

스트림 프로세서 개수

1

14080

새딩 유닛

8

440

텍스처 매핑 유닛

4

176

렌더 출력 파이프라인

4

440

텐서 코어

-

110

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

72 MB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

433.0 GPixel/s

픽셀 속도

2.080 GPixel/s

1082 GTexel/s

텍스처 속도

2.080 GTexel/s

69.27 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

69.27 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.68 GFLOPS

1082 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

285W

TDP

25W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 16-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

GT218

AD102

GPU 변형

8400GS-225-B1

Ada Lovelace

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

40 nm

763 억

트랜지스터

2.6 억

609 mm²

다이 크기

57 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

쉐이더 모델

4.1

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스