GPU 비교 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA T400

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA T400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation과 2GB VRAM T400

주요 차이점

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation 의 장점
출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 73% 증가했습니다. (2460MHz 대 1425MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 80.00GB/s)
13696 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA T400 의 장점
낮은 TDP (30W 대 285W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 5880 Ada Generation +6231%
69.27 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2024년1월
출시일
2021년5월
Quadro Ada
세대
Quadro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

975 MHz
기본 클럭
420 MHz
2460 MHz
부스트 클럭
1425 MHz
2250 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
64bit
864.0GB/s
대역폭
80.00GB/s

렌더링 설정

-
-
-
110
스트림 프로세서 개수
6
14080
새딩 유닛
384
440
텍스처 매핑 유닛
24
176
렌더 출력 파이프라인
16
440
텐서 코어
-
110
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
72 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

433.0 GPixel/s
픽셀 속도
22.80 GPixel/s
1082 GTexel/s
텍스처 속도
34.20 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
2.189 TFLOPS
69.27 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1094 GFLOPS
1082 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
34.20 GFLOPS

보드 디자인

285W
TDP
30W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
3x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
TU117
AD102
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
12 nm
763 억
트랜지스터
47 억
609 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침