NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FireStream 9350
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation과 2GB VRAM FireStream 9350
주요 차이점
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 의 장점
출시 12년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭2505MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 128.0GB/s)
16736 개의 추가 렌더링 코어
AMD FireStream 9350 의 장점
낮은 TDP (150W 대 300W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 6000 Ada Generation
+4416%
91.06 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
그래픽 카드
2022년12월
출시일
2010년6월
Quadro Ada
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
915 MHz
기본 클럭
-
2505 MHz
부스트 클럭
-
2500 MHz
메모리 클럭
1000 MHz
메모리
48GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
960.0GB/s
대역폭
128.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
18
142
스트림 프로세서 개수
-
18176
새딩 유닛
1440
568
텍스처 매핑 유닛
72
192
렌더 출력 파이프라인
32
568
텐서 코어
-
142
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
8 KB (per CU)
96 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-
이론적 성능
481.0 GPixel/s
픽셀 속도
22.40 GPixel/s
1423 GTexel/s
텍스처 속도
50.40 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.016 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
403.2 GFLOPS
보드 디자인
300W
TDP
150W
700 W
권장 전원 공급 장치
450 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DisplayPort 1.1
1x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
AD102
GPU 이름
Cypress
AD102
GPU 변형
Cypress PRO GL
Ada Lovelace
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
763 억
트랜지스터
21.54 억
609 mm²
다이 크기
334 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
5.0
