GPU 비교 NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon Pro W5700

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon Pro W5700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 6000 Ada과 8GB VRAM Radeon Pro W5700

주요 차이점

NVIDIA RTX 6000 Ada 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (2505MHz 대 1880MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 448.0GB/s)
15872 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro W5700 의 장점
낮은 TDP (205W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 6000 Ada +951%
91.06 TFLOPS
Radeon Pro W5700
8.663 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년12월
출시일
2019년11월
Quadro Ada
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

915 MHz
기본 클럭
1400 MHz
2505 MHz
부스트 클럭
1880 MHz
2500 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
256bit
960.0GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
36
142
스트림 프로세서 개수
-
18176
새딩 유닛
2304
568
텍스처 매핑 유닛
144
192
렌더 출력 파이프라인
64
568
텐서 코어
-
142
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
96 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

481.0 GPixel/s
픽셀 속도
120.3 GPixel/s
1423 GTexel/s
텍스처 속도
270.7 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
17.33 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.663 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
541.4 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
205W
700 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
Navi 10
AD102
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
RDNA 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
7 nm
763 억
트랜지스터
103 억
609 mm²
다이 크기
251 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침