GPU 비교 NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Instinct MI300X

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Instinct MI300X

NVIDIA RTX A1000 Embedded
VS
AMD Instinct MI300X
NVIDIA RTX A1000 Embedded
AMD Instinct MI300X
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A1000 Embedded과 192GB VRAM AMD Instinct MI300X

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Embedded 의 장점
낮은 TDP (60W 대 750W)
AMD Instinct MI300X 의 장점
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 29% 증가했습니다. (2100MHz 대 1627MHz)
더 많은 VRAM (192GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 224.0GB/s)
17408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +2351%
163.4 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2023년12월
Quadro Mobile
세대
Instinct
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1192 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1627 MHz
부스트 클럭
2100 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
5200 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
192GB
GDDR6
메모리 타입
HBM3
128bit
메모리 버스
8192bit
224.0GB/s
대역폭
5300GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
304
16
스트림 프로세서 개수
-
2048
새딩 유닛
19456
64
텍스처 매핑 유닛
880
48
렌더 출력 파이프라인
0
64
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

78.10 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
104.1 GTexel/s
텍스처 속도
1496 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1300 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
163.4 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
81.7 TFLOPS

보드 디자인

60W
TDP
750W
-
권장 전원 공급 장치
1000 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA107S
GPU 이름
MI300
-
-
-
Ampere
아키텍처
CDNA 3.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
5 nm
알 수 없음
트랜지스터
1460 억
알 수 없음
다이 크기
1017 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침