NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Tesla K20Xm

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A1000 Embedded과 6GB VRAM Tesla K20Xm

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Embedded 의 장점

출시 9년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1627MHz

낮은 TDP (60W 대 235W)

NVIDIA Tesla K20Xm 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (249.6GB/s 대 224.0GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A1000 Embedded +69%

6.664 TFLOPS

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Embedded +248%

1297

Tesla K20Xm

372

RTX A1000 Embedded

VS

Tesla K20Xm

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2012년11월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1192 MHz

기본 클럭

-

1627 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1300 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

384bit

224.0GB/s

대역폭

249.6GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

-

2048

새딩 유닛

2688

64

텍스처 매핑 유닛

224

48

렌더 출력 파이프라인

48

64

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

78.10 GPixel/s

픽셀 속도

40.99 GPixel/s

104.1 GTexel/s

텍스처 속도

164.0 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

6.664 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.935 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1312 GFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

235W

-

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GA107S

GPU 이름

GK110

-

Ampere

아키텍처

Kepler

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

70.8 억

알 수 없음

다이 크기

561 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.5

6.6

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K20Xm

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스