NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Mobile과 16GB VRAM RTX A4500 Embedded
주요 차이점
NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (1687MHz 대 1215MHz)
NVIDIA RTX A4500 Embedded 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 192.0GB/s)
3328 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (80W 대 95W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+65%
14.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A2000 Mobile
4917
RTX A4500 Embedded
+101%
9884
Blender
RTX A2000 Mobile
1222
RTX A4500 Embedded
+220%
3920
OctaneBench
RTX A2000 Mobile
84
RTX A4500 Embedded
+473%
482
그래픽 카드
2021년4월
출시일
2022년3월
Ampere-MW
세대
Quadro Ampere-M
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1215 MHz
기본 클럭
510 MHz
1687 MHz
부스트 클럭
1215 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
192.0GB/s
대역폭
384.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
20
스트림 프로세서 개수
46
2560
새딩 유닛
5888
80
텍스처 매핑 유닛
184
48
렌더 출력 파이프라인
96
80
텐서 코어
184
20
레이 트레이싱 코어
46
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-
이론적 성능
80.98 GPixel/s
픽셀 속도
116.6 GPixel/s
135.0 GTexel/s
텍스처 속도
223.6 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
14.31 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.31 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
223.6 GFLOPS
보드 디자인
95W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GA107
GPU 이름
GA104
-
-
-
Ampere
아키텍처
Ampere
Samsung
파운드리
Samsung
8 nm
제조 공정 크기
8 nm
87 억
트랜지스터
174 억
200 mm²
다이 크기
392 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
쉐이더 모델
6.7
