NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX A2000과 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 의 장점

출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 230.9GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (70W 대 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Max Q 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 31% 증가했습니다. (1569MHz 대 1200MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

8.033 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro P5200 Max Q

그래픽 카드

2021년8월

출시일

2018년2월

Quadro Ampere

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

562 MHz

기본 클럭

1316 MHz

1200 MHz

부스트 클럭

1569 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1804 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

256bit

288.0GB/s

대역폭

230.9GB/s

렌더링 설정

-

26

스트림 프로세서 개수

20

3328

새딩 유닛

2560

104

텍스처 매핑 유닛

160

48

렌더 출력 파이프라인

64

104

텐서 코어

-

26

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

3 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

57.60 GPixel/s

픽셀 속도

100.4 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

251.0 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

125.5 GFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.033 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

251.0 GFLOPS

보드 디자인

70W

TDP

100W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA106

GPU 이름

GP104

GA106-850-A1

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Pascal

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

16 nm

120 억

트랜지스터

72 억

276 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스