NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A5500

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA RTX A5500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM RTX A2000과 24GB VRAM RTX A5500

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 의 장점

낮은 TDP (70W 대 230W)

NVIDIA RTX A5500 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (1665MHz 대 1200MHz)

더 많은 VRAM (24GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 288.0GB/s)

6912 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

RTX A5500 +326%

34.1 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

RTX A2000

5982

RTX A5500 +161%

15627

쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p

RTX A2000

25

RTX A5500 +260%

90

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p

RTX A2000

50

RTX A5500 +200%

150

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p

RTX A2000

70

RTX A5500 +200%

210

RTX A2000

VS

RTX A5500

그래픽 카드

2021년8월

출시일

2022년3월

Quadro Ampere

세대

Quadro Ampere

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

562 MHz

기본 클럭

1080 MHz

1200 MHz

부스트 클럭

1665 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

24GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

384bit

288.0GB/s

대역폭

768.0GB/s

렌더링 설정

-

26

스트림 프로세서 개수

80

3328

새딩 유닛

10240

104

텍스처 매핑 유닛

320

48

렌더 출력 파이프라인

96

104

텐서 코어

320

26

레이 트레이싱 코어

80

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

3 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

57.60 GPixel/s

픽셀 속도

159.8 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

532.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

34.10 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

34.10 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

532.8 GFLOPS

보드 디자인

70W

TDP

230W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GA106

GPU 이름

GA102

GA106-850-A1

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Ampere

Samsung

파운드리

Samsung

8 nm

제조 공정 크기

8 nm

120 억

트랜지스터

283 억

276 mm²

다이 크기

628 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A5500

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스