GPU 비교 NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Tesla C2050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A4 Mobile과 3GB VRAM Tesla C2050

주요 차이점

NVIDIA RTX A4 Mobile 의 장점
출시 9년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1770MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 144.0GB/s)
1600 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4 Mobile +605%
7.25 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2011년7월
Quadro Ampere-M
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1297 MHz
기본 클럭
-
1770 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
750 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
3GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
224.0GB/s
대역폭
144.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
14
2048
새딩 유닛
448
64
텍스처 매핑 유닛
56
32
렌더 출력 파이프라인
48
64
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

56.64 GPixel/s
픽셀 속도
16.07 GPixel/s
113.3 GTexel/s
텍스처 속도
32.14 GTexel/s
7.250 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
7.250 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1028 GFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
513.9 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
238W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
Portable Device Dependent
출력 포트
1x DVI
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GA107
GPU 이름
GF100
-
GPU 변형
GF100-850-A3
Ampere
아키텍처
Fermi
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
40 nm
87 억
트랜지스터
31 억
200 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침