NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc A780

VS

NVIDIA RTX A400

Intel Arc A780

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A400과 16GB VRAM Arc A780

주요 차이점

NVIDIA RTX A400 의 장점

낮은 TDP (50W 대 200W)

Intel Arc A780 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (2200MHz 대 1762MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (559.6GB/s 대 96.00GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A400

2.706 TFLOPS

Arc A780 +565%

18.02 TFLOPS

RTX A400

VS

Arc A780

그래픽 카드

2024년4월

출시일

알 수 없음

Quadro Ampere(Ax000)

세대

Alchemist(Arc 7)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1417 MHz

기본 클럭

2200 MHz

1762 MHz

부스트 클럭

2200 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1093 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6X

64bit

메모리 버스

256bit

96.00GB/s

대역폭

559.6GB/s

렌더링 설정

-

6

스트림 프로세서 개수

-

768

새딩 유닛

4096

24

텍스처 매핑 유닛

256

16

렌더 출력 파이프라인

128

24

텐서 코어

512

6

레이 트레이싱 코어

32

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

28.19 GPixel/s

픽셀 속도

281.6 GPixel/s

42.29 GTexel/s

텍스처 속도

563.2 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

36.04 TFLOPS

2.706 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

18.02 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.253 TFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

200W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

DG2-512

-

GPU 변형

ACM-G10

Ampere

아키텍처

Generation 12.7

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

6 nm

87 억

트랜지스터

217 억

200 mm²

다이 크기

406 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.8

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA RTX A400 vs Intel Arc A780

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스