NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

NVIDIA RTX A400

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A400과 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

주요 차이점

NVIDIA RTX A400 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 90% 증가했습니다. (1762MHz 대 928MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

낮은 TDP (50W 대 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (336.6GB/s 대 96.00GB/s)

2112 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A400

2.706 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +97%

5.345 TFLOPS

RTX A400

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

그래픽 카드

2024년4월

출시일

알 수 없음

Quadro Ampere

세대

GeForce 700

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

727 MHz

기본 클럭

875 MHz

1762 MHz

부스트 클럭

928 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1753 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

3GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

384bit

96.00GB/s

대역폭

336.6GB/s

렌더링 설정

-

6

스트림 프로세서 개수

-

768

새딩 유닛

2880

24

텍스처 매핑 유닛

240

16

렌더 출력 파이프라인

48

24

텐서 코어

-

6

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

28.19 GPixel/s

픽셀 속도

55.68 GPixel/s

42.29 GTexel/s

텍스처 속도

222.7 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.345 TFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

222.7 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

250W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

GK180

-

GPU 변형

GK180-425-A1

Ampere

아키텍처

Kepler

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

87 억

트랜지스터

70.8 억

200 mm²

다이 크기

561 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.2.175

8.6

CUDA

3.5

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스