GPU 비교 NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX A4000 Mobile과 512MB VRAM Quadro FX 1700M

주요 차이점

NVIDIA RTX A4000 Mobile 의 장점
출시 12년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1680MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 25.60GB/s)
5088 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 1700M 의 장점
낮은 TDP (50W 대 115W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4000 Mobile +17273%
17.2 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2008년10월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-II

클럭 속도

1140 MHz
기본 클럭
-
1680 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
384.0GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

-
-
-
40
스트림 프로세서 개수
4
5120
새딩 유닛
32
160
텍스처 매핑 유닛
16
80
렌더 출력 파이프라인
8
160
텐서 코어
-
40
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

134.4 GPixel/s
픽셀 속도
5.000 GPixel/s
268.8 GTexel/s
텍스처 속도
10.00 GTexel/s
17.20 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
99.20 GFLOPS
268.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

115W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
G96
-
GPU 변형
NB9P-GLM
Ampere
아키텍처
Tesla
Samsung
파운드리
UMC
8 nm
제조 공정 크기
65 nm
174 억
트랜지스터
3.14 억
392 mm²
다이 크기
144 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침